ЛАБОРАТОРНА
РОБОТА № 2
КОНСТРУКТИВНИЙ РОЗРАХУНОК БІПОЛЯРНИХ
ТРАНЗИСТОРІВ
Мета роботи: провести конструктивний розрахунок
біполярного транзистора, використовуючи вихідні дані.
Теоретичні
відомості
Вибір
геометричних розмірів транзистора, кількість емітерів, базових і колекторних
контактів та їх форма визначаються вимогами до параметрів. Максимальна густина
емітерного струму, перевищення якого призводить до зменшення коефіцієнта
підсилення транзистора, обмежує робочий струм. Визначення розмірів емітерної
області, а отже й топології транзистора проводиться, виходячи із забезпечення
максимального коефіцієнта підсилення при робочому струмі емітера [1].
Розрахункові співвідношення для визначення геометричних розмірів
емітерної області.
Модуляція
провідності базової області транзистора приводить до зміни коефіцієнта передачі
й опору базової області. Ступінь модуляції провідності залежить від рівня
інжекції:
де
й
– концентрація неосновних і рівноважна концентрація основних носіїв на границі збідненого шару емітерного переходу в базовій області [1].
Коефіцієнт підсилення струму
(2.2)
досягає максимального значення при
Якщо (високий рівень
інжекції),
зменшується.
Виконання умови (2.3) при максимальному робочому емітерному струмі
забезпечує
роботу схеми при максимальному значенні
.
Настання
високого рівня інжекції відбувається або по всій частині дна емітерного
переходу, або ініціюється струмом , який протікає через базову область (рис. 2.1), що й
створює додатковий зсув на емітерному переході (поверхня емітерного переходу
перестає бути еквіпотенціальною).
Рисунок 2.1 – Структура
дискретного біполярного n-p-n-транзистора
Останнє
викликає зміну густини емітерного струму в дні частини емітера, тобто
залежність (див. рис. 2.2).
Рисунок
2.2 – Залежності відношення від структурних
параметрів транзистора
Це явище
називається ефектом відтискування емітерного
струму. Максимальна густина струму при, а мінімальна — при
. Цей ефект буде істотним, якщо
,
(2.4)
де ‒ опір базової області:
, (2.5)
де ‒ ширина дна частини емітерних областей (у напрямку,
перпендикулярному до площини на рис. 2.1)
[1].
З
урахуванням умов (2.3) і (2.4) вирази для визначення максимального
питомого струму (на одиницю ширини емітера) мають
вигляд
де ‒ величина емітерного струму,
перевищення якого викликає перехід до високого рівня інжекції;
‒ максимальне значення коефіцієнта
підсилення струму (якщо
значення
), при якому виконується умова (2.3)
. (2.8)
При спад
зі збільшенням
емітерного струму відбувається через перехід до високого рівня інжекції,
викликаного дією ефекту відтискування, а при
— перехід до високого рівня інжекції без дії ефекту
відтискування. Як видно з рис. 2.1
і 2.2, при
робочою або «активною» є права частина емітера, найближча до
базового контакту [1 – 4].
На рис. 2.3 подана залежність від
, відповідно до умови
. Область, що перебуває вище кривої,
визначає дію рівняння (2.6), а нижче ‒ (2.7). Для
визначення розмірів емітерної області за допомогою співвідношень (2.6) ‒
(2.8) при обраних параметрах дифузійного процесу й напівпровідникової пластини
необхідно знайти
.
Рисунок 2.3 ‒ Крива, що визначає механізм настання
високого
рівня
інжекції
Залежність
коефіцієнта підсилення від струму (або
) у робочій області має складну аналітичну
форму. Її можна апроксимувати такою залежністю:
, (2.9)
де ,
,
‒ сталі, зазвичай визначені з експериментальних
даних. Максимальне значення
відповідає
. Якщо допустима величина
при максимальному робочому струмі, тобто можливо
, то можна використовувати менші
розміри емітерних областей. Відповідне оцінення
зменшення В може бути зроблено за допомогою (2.9).
Геометрія транзисторів. При виборі геометрії транзистора необхідно враховувати як електричні характеристики розроблюваного приладу, так і характеристики
технологічного процесу й допуски на геометричні розміри. Зазвичай в
інтегральних транзисторів (2.7), тобто високий рівень інжекції
настає через дію ефекту відтискування емітерного струму.
Для
малопотужних транзисторів ( мА) з високою швидкодією необхідно
мінімізувати їхні геометричні розміри з метою зменшення ємностей
емітерного, колекторного й ізолювального переходів. Ці транзистори зазвичай
мають структуру, показану на рис. 2.4 [1].
Рисунок 2.4 – Топологія (а) і структура (б) інтегрального біполярного транзистора
Довжина
емітера вибирається мінімальною для зменшення впливу ефекту
відтискування емітерного струму. Транзистори з колекторними струмами до 10 мА зазвичай мають структуру із двома базовими контактами,
показану на рис. 2.5.
У цьому
випадку при використанні співвідношень (2.6) ‒ (2.8) в (2.8) величина замінюється на
, оскільки «активними» є обидві
сторони емітера, що перебувають поблизу базових контактів. Тому, на відміну від
структури з одним базовим контактом, у розглянутому транзисторі (
) значення
буде у два рази меншим (при однакових
), тобто буде у два рази меншою площа емітера. У
потужних транзисторах (
‒ десятки міліамперів) для мінімізації займаної
ними площі особливе значення має одержання максимального відношення «активної»
частини периметра емітерів до площі емітерів. Тому потужні транзистори мають
смушкову структуру, що складається з декількох емітерів і базових контактів,
з'єднаних паралельно (рис. 2.6) [1, 5,6].
Рисунок 2.5 – Топологія n-p-n-транзистора зі зменшеними опорами
базової області та тіла колектора
В емітерах,
що мають більшу ширину , необхідно оцінити спад напруги на
його контактній площадці. Він не повинен перевищувати
(2.4), тому
що в іншому випадку периферійні ділянки емітера будуть інжектувати менший струм, ніж ділянки, найближчі до
зовнішньої частини електрода. Це погіршує електричні характеристики транзистора
(зменшення
,
). Тому іноді буває доцільною розбивка емітера на частини, як показано
на рис. 2.6.
Рисунок 2.6 – Топологія потужного
біполярного n-p-n-транзистора
Опір базової області. При розрахунках опору базової області структуру розбивають на області, опір яких легко визначається. Однак, на відміну від опору
,
залежить від
емітерного струму або від рівня інжекції.
Останній модулює провідність частини базової області, що перебуває під основою емітера
. Рівняння для визначення опору цієї ділянки базової області транзистора з конфігурацією, показаною
на рис. 2.2, залежно від емітерного струму має вигляд [1 – 6]:
,
де й деякий еквівалентний струм
.
Зробивши інтегрування, одержимо
(2.10)
де – опір базової області під частиною дна емітера. При
, тобто при струмі
, вираз (2.10) має вигляд:
. (2.11)
З порівняння (2.5) і (2.11) видно, що, як
і слід було сподіватися, вирази для визначення
опору областей
збігаються.
На рис. 2.7 показано залежність
нормованого опору від
структурних і електричних характеристик. При заданих параметрах транзисторної
структури за допомогою цієї залежності можна визначити опір частини базової області
.
Облік опору периферійних ділянок базової області ( ) за допомогою
співвідношень (2.4), (2.5) дозволяє знайти
. Для структури транзистора із двома базовими
контактами співвідношення (2.10) запишемо як:
. (2.12)
Як видно з рис.
2.5, 2.6 і виразів (2.10), (2.12) використання
транзистора із двома базовими контактами дозволяє в 2 ÷ 4 рази зменшити
порівняно з опором у структурі з одним базовим контактом. Для зменшення
в деяких
випадках використовують Г-подібний контакт до
базової області, що охоплює одну з торцевих
частин емітера, або П-подібний.
Рисунок 2.7 – Залежність нормованого опору базової області
n-p-n-транзистора від параметрів транзисторної структури
Розрахунок коефіцієнта передачі n-p-n-транзистора.
Статичний коефіцієнт передачі емітерного струму й коефіцієнта
підсилення
є одними з
основних параметрів транзистора. Вони визначають не тільки схемні, але й
структурні особливості транзистора. Коефіцієнт
,
(2.13)
де – коефіцієнт
інжекції емітерного p-n-переходу;
–
коефіцієнт переносу.
Зазвичай
% /оС.
Статичний
коефіцієнт передачі при нормальному включенні.
Коефіцієнт переносу визначається відомим
співвідношенням
,
(2.14)
де – середній час
життя неосновних носіїв у базовій області;
– час пролітання носіїв через останню. З врахуванням
вираз (2.14)
перетвориться на:
.
(2.15)
Величина визначається з
(2.13). Вираз для визначення коефіцієнта інжекції запишеться у вигляді [1 – 6]:
,
(2.16)
де – середній
коефіцієнт дифузії дірок в емітері;
– питома кількість донорної
домішки в емітері. У виразі (2.16) з урахуванням ефектів, пов'язаних із сильним
легуванням емітера, величину
слід замінити на
ефективну:
,
(2.17)
де – ефективна
концентрація донорної домішки в емітері.
Одержання точних аналітичних виразів, що визначають
величину , ускладнене. Тому для оцінних розрахунків значення
використовують кусково-лінійну апроксимацію
, на якій прийнято такі позначення:
і
– максимальне
значення ефективної концентрації й відповідно дійсне значення концентрації;
і
– значення
ефективної концентрації, що відповідає спадній частині апроксимувальної
залежності й дійсне значення концентрації;
і
– координати,
відповідні концентраціям
і
. Значення концентрацій
см-3,
см-3,
см-3,
см-3. Апроксимувальну
залежність можна визначити так:
Формули для
визначення й
запишемо у вигляді
. (2.19)
Якщо см-3,
то на ділянці
значення
. Підставляючи співвідношення (2.18) в (2.17) і
вважаючи, що
, одержимо
, (2.20)
де значення відповідає
координаті
, при якій
.
З аналізу залежностей
(2.16), (2.20) від концентрації випливає, що
значення
досягає
максимуму при
см-3.
Коефіцієнт
передачі при інверсному включенні.
Скористаємося рис. 2.8, на якому ,
,
– густини
емітерного струму на відповідних ділянках [1 – 6].
Рисунок 2.8 – Структура n-p-n-транзистора для
розрахунку інверсного коефіцієнта передачі
Будемо вважати, що розподіл домішок у базовій області
описується експоненціальною функцією з
характеристичною сталою дифузійного процесу
,
(2.21)
n-n+ – перехід напівпровідникової
пластини – «відображувальний» для неосновних носіїв;
швидкість поверхневої рекомбінації носіїв на границях напівпровідник-метал і
напівпровідник-окисел дорівнює нескінченності;
p-n – переходи мають
прямокутну форму [1 – 6].
Уважаючи, що транзистор працює в активному режимі,
густини струмів можна подати як:
, (2.22)
, (2.23)
, (2.24)
де й
– концентрації
неосновних носіїв на границях шару просторового заряду емітерного переходу.
Як показує аналіз, між густинами електронного струму
на відповідних ділянках (рис. 2.9) існує співвідношення:
. (2.25)
Тому при
розрахунках коефіцієнта передачі струму густина струму
не враховується.
Величина звичайно не
перевищує 0,8 ÷ 0,9 і при вузькій базі (
) можна вважати
. Тоді
, (2.26)
а з
урахуванням співвідношень (2.22) – (2.24)
, (2.27)
де й
– відношення дна й бічної площ емітерного переходу до площі частини дна колекторного переходу.
З аналізу виразів (2.26), (2.27) випливає, що зростає при
збільшенні глибини залягання емітерного переходу й концентрації домішок в
емітерній області, а також при зменшенні товщини бази транзистора, поверхневої
концентрації домішок базової дифузії, товщини епітаксіальної
плівки
-типу й величини
й
.
Стала часу коефіцієнта передачі при інверсному
включенні
. (2.28)
Формула
(2.28) правильна для випадку, що найбільше часто зустрічається
,
(2.29)
де ;
– дифузійна довжина дірок при
й
.
Зі співвідношення (2.28) видно, що динамічні
характеристики коефіцієнта передачі поліпшуються при
зменшенні значень
,
і
й при збільшенні концентрації домішок в емітерній
області. Однак ці характеристики суттєво поступаються аналогічним
характеристикам при нормальному включенні транзистора. Тому вплив сталих часу,
пов’язаних із зарядом ємностей транзистора й
прольотом носіїв через збіднений шар колекторного переходу можна не
враховувати.
Завдання
Розрахувати:
1)
ширину емітера (див. рис. 2.5) використовуючи вихідні дані, що подані в
табл. 2.1;
2) значення сталої часу та граничної
частоти
транзистора при
інверсному включенні, використовуючи вихідні дані, які подані в табл. 2.1, за
умови, що
мкм,
,
мкм,
см2/с,
В.
Таблиця 2.1
№ варіанта |
|
|
мкм |
|
|
|
мкм |
1 |
4 |
70 |
0,7 |
12 |
0,2 |
0,8 |
2 |
2 |
2 |
35 |
0,4 |
12 |
0,3 |
0,81 |
3 |
3 |
1,8 |
70 |
0,5 |
12 |
0,4 |
0,82 |
4 |
4 |
3,2 |
60 |
0,6 |
12 |
0,5 |
0,83 |
5 |
5 |
3 |
55 |
0,7 |
12 |
0,6 |
0,84 |
6 |
6 |
3,5 |
56 |
0,8 |
12 |
0,7 |
0,85 |
7 |
7 |
5 |
80 |
0,9 |
12 |
0,8 |
0,86 |
8 |
8 |
4 |
70 |
1,0 |
12 |
0,2 |
0,87 |
1 |
9 |
2 |
35 |
0,4 |
12 |
0,3 |
0,88 |
2 |
10 |
1,8 |
70 |
0,5 |
12 |
0,4 |
0,9 |
3 |
11 |
3,2 |
60 |
0,6 |
12 |
0,5 |
0,8 |
4 |
12 |
3 |
55 |
0,7 |
12 |
0,6 |
0,81 |
5 |
13 |
3,5 |
56 |
0,8 |
12 |
0,7 |
0,82 |
6 |
14 |
2,5 |
40 |
0,9 |
12 |
0,8 |
0,83 |
7 |
15 |
2,2 |
41 |
1,0 |
12 |
0,2 |
0,84 |
8 |
16 |
3,5 |
56 |
0,4 |
12 |
0,3 |
0,85 |
9 |
17 |
5 |
80 |
0,5 |
12 |
0,4 |
0,86 |
1 |
18 |
4 |
70 |
0,6 |
12 |
0,5 |
0,87 |
2 |
19 |
2 |
35 |
0,7 |
12 |
0,6 |
0,88 |
3 |
20 |
1,8 |
70 |
0,8 |
12 |
0,7 |
0,8 |
4 |
Звіт повинен
містити
1. Вихідні
дані.
2. Конструктивний розрахунок геометричних розмірів емітерної області та значення сталої часу та граничної
частоти
.
3. Лістинг
програми.
4.
Результати тестування.
5. Висновки.
Контрольні
запитання
1. Наведіть порядок визначення геометричних розмірів
емітерної області n-p-n-транзистора.
2. Які
фактори впливають на статичний коефіцієнт передачі при нормальному включенні ?
Наведіть послідовність визначення параметра.
3. Які
фактори впливають на коефіцієнт передачі при інверсному включенні ? Наведіть
послідовність визначення параметра.
4. Наведіть
технологію виготовлення інтегрального n-p-n-транзистора.