4.3 Ідентифікація безперервних стохастичних ЛДС ЗП за
допомогою рівняння Вінера-Хопфа
Нехай в лінійній безперервній системі з невідомими, але зосередженими параметрами має місце стохастичний процес, обумовлений дією на її вході ергодичного стаціонарного випадкового сигналу X(t) (рис. 4.12).
data:image/s3,"s3://crabby-images/41c16/41c16a18e89300277e9596f87de9320e2230fa21" alt=""
Рисунок 4.12 — Умовне представлення безперервної стохастичної ЛДС ЗП у
вигляді «чорного ящика»
Зрозуміло, що вихідний сигнал Y(t) системи теж буде ергодичним стаціонарним процесом.
Припустимо, що вдалося зафіксувати центровані реалізації x*(t) та
y*(t) випадкових процесів X(t), Y(t) на одному і тому ж проміжку часу T
(див. рис. 4.9). Незалежно від характеру сигналів x(t), y(t) для центрованих
реалізацій x*(t), y*(t) є справедливою згортка
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9d36/e9d360ee841d0be0a1a162b3e12facc8440ad00d" alt="" |
(4.60) |
де g(t) — вагова (імпульсна перехідна) функція безперервної ЛДС ЗП, для
якої x(t) є вхідним, а y(t) — вихідним сигналами.
Якщо рівняння (4.60) є справедливим для довільного моменту часу t,
то воно залишається справедливим і для моменту часу t + τ, тобто
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cebb/3cebb7b2c4940d94febd65addfaf9e91faa1b1fb" alt="" |
(4.61) |
Помножимо обидві частини рівняння (4.61) на x*(t) і проінтегруємо їх
у межах від нуля до T - τ, розділивши результат інтегрування на T - τ. Внаслідок цих дій отримаємо:
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5d53/e5d535d5bece42f02783cf74cf12da2e119c2027" alt="" |
(4.62) |
Порівнюючи ліву частину рівняння (4.62) з виразом (4.51), бачимо, що
це є оцінка K*yx(τ) взаємної кореляційної функції ергодичних випадкових
процесів X(t), Y(t).
Як відомо з курсу математики, порядок інтегрування у подвійних інтегралах можна міняти місцями, оскільки ця операція є лінійною.
З урахуванням цих двох зауважень перепишемо рівняння (4.62) таким
чином:
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfee4/cfee44a6ef120e4b21f777ea043a011c508765ea" alt="" |
(4.63) |
Порівнюючи вираз, що стоїть у квадратних дужках у правій частині
(4.63), з рівнянням (4.37), бачимо, що це є оцінка K*x(τ - θ) кореляційної функції ергодичного випадкового процесу X(t). З урахуванням цього зауваження перепишемо рівняння (4.63) таким чином:
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/6343c/6343c8313f2896e6ac8708869fcb30ca62e21c01" alt="" |
(4.64) |
У правій частині рівняння (4.64), як і у правій частині рівняння (4.60),
теж маємо згортку, але, на відміну від стохастичної згортки в (4.60), в (4.64)
маємо вже детерміновану згортку, оскільки у теоретичному плані кореляційна функція випадкового процесу є, на відміну від нього самого, функцією детермінованою. Рівняння (4.64), яке у різний час незалежно один від одного і
різними способами вивели відомі математики Вінер і Хопф, так і називають
рівнянням Вінера-Хопфа.
Оскільки Вінер прийшов до цього рівняння, розв’язуючи задачу оптимальної фільтрації «зашумленого» сигналу x(t) фільтром із ваговою характеристикою g(t) шляхом мінімізації квадратичного критерію якості J, який
має вигляд
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cf60/9cf6006013c0ec7f154445e663a995c54a38ab0a" alt="" |
(4.65) |
то можна стверджувати, що функція g(t), якщо вона знайдена шляхом
розв’язання рівняння Вінера-Хопфа (4.64), є не просто одним із розв’язків
цього рівняння, а розв’язком оптимальним за квадратичним критерієм якості
(4.65).
У першій частині цього посібника показано, що вагова характеристика
g(t) безперервної лінійної системи з зосередженими параметрами є однією
із форм подання математичної моделі цієї системи, а тому, визначаючи цю
характеристику шляхом розв’язання рівняння Вінера-Хопфа (4.64), тим самим розв’яжемо задачу ідентифікації безперервної лінійної динамічної системи з зосередженими параметрами, в якій протікає стохастичний процес.
Способів розв’язання рівняння (4.64), яке відносять до класу некоректних, існує дуже багато.
Найпростішим є спосіб розв’язання системи алгебраїчних рівнянь відносно числових значень g(θ0),g(θ1),g(θ2),..., g(θn-1), які формуються з інтегрального рівняння (4.64) переходом від безперервного інтегрування у нескінченних границях до знаходження скінченних сум відносно фіксованих
зсувів τ0,τ1,...,τn-1, тобто
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b485/8b485e40b7b48d0abcf033c8978b5b746779334c" alt="" |
(4.66) |
Слід запам’ятати, що для збіжності розв’язку систем рівнянь (4.66) необхідно квантувати час θ і зсув τ рівними відрізками, тобто
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/768e1/768e1720253526567f89963a8f72b744169db746" alt="" |
(4.67) |
Слід пам’ятати також і про те, що згідно з (4.39)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f032/0f03211abda85455cda7c30b00d92d2b17a7e5da" alt="" |
(4.68) |
Для того, щоб розв’язати рівняння Вінера-Хопфа (4.64) у частотній області, помножимо його ліву і праву частини на e-jωτ і проінтегруємо у нескінченних границях. Виконавши це, маємо
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd6a6/cd6a66b5368f34fe01743bc0e12aacbf26c4671c" alt="" |
(4.69) |
Порівнюючи ліву частину рівняння (4.69) з виразом (4.55), бачимо, що
це є оцінка взаємної спектральної густини S*yx(jω) випадкових процесів
X(t) та Y(t).
У правій частині рівняння (4.69) здійснимо заміну змінних. Покладемо,
що
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1da9/d1da987c5478b73e734b199da3a1c80789e7b866" alt="" |
(4.70) |
Тоді матимемо:
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/36f9f/36f9fe0e3efb6bbc540cf7dcb0ab0163b7f5e5e4" alt="" |
(4.71) |
З урахуванням цієї заміни перепишемо рівняння (4.69) таким чином:
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/97a49/97a49c581372e2d154af23b8a73aa290f868a919" alt="" |
(4.72) |
Оскільки
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/08ec6/08ec61260be111344b1088ed6b3497dd0dda2053" alt="" |
(4.73) |
— це амплітудно-фазова частотна характеристика (АФЧХ) системи, визначення якої здійснено у першій частині посібника, то, з урахуванням виразу
(4.53), рівняння (4.72) можна переписати у вигляді
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/6781b/6781b2a8d71af0c34eb5eca9c6667ce48035d097" alt="" |
(4.74) |
Легко бачити, що розв’язком рівняння Вінера-Хопфа (4.64) у частотній
області є вираз
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/66789/66789d4c5f9569efbca1ca29b0880598c5c1fdf5" alt="" |
(4.75) |
який визначає АФЧХ W(jω) системи через оцінки спектральних густин
Sx*(ω), Syx*(ω) випадкових процесів X(t, Y(t, що мають місце на вході
та виході цієї системи.
Слід зазначити, що простий за зовнішніми ознаками розв’язок рівняння
Вінера-Хопфа у вигляді (4.75) досить серйозні труднощі свого отримання переносить на знаходження аналітичного виразу для оцінки взаємної спектральної густини Syx*(ω) по несиметричній кривій Kyx*(τ), для якої дуже непросто здійснити зручну для інтегрування при перетворенні за Фур’є аналітичну апроксимацію.
Як буде показано у наступному підрозділі, найзручнішим способом
розв’язання рівняння Вінера-Хопфа є Фур’є-інтегральний метод ідентифікації (ФІМІ), основи якого для детермінованих систем викладені у першій частині посібника.
|