4.4.1 Отримання основних розрахункових співвідношень та
побудова алгоритму ідентифікації
Нехай τвх — час взаємної кореляції вхідного x(t) і вихідного y(t) стохастичних сигналів системи (див. рис. 4.10, 4.12). І нехай виконуються передумови, визначені вище.
Тоді на відрізку [-τвх,τвх] обидві кореляційні функції Kx(τ) і Kyx(τ)
можна розкласти у ряди Фур’є у вигляді:
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/36283/3628321a876e14eb508cc061cc279f924aaf29c6" alt="" |
(4.76) |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a991/9a99117260b884daaea9efc782ce752e158503e0" alt="" |
(4.77) |
де
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/683ed/683ed2e40df4812d8e4bd8d8e7ef7d6e4d52ee26" alt="" |
(4.78) |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3d7a/a3d7a11967c2486c414b7507c84f45eda835a697" alt="" |
(4.79) |
Функція Kx(τ) є парною (див. рис. 4.8), тому її розкладання у ряд
Фур’є не містить синусоїд.
Підставляючи ряди (4.76), (4.77) у рівняння Вінера-Хопфа (4.64), після
тривіальних перетворень отримаємо:
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6224/c62249e53b65052e37925ad6ebbc65afb59ae516" alt="" |
(4.80) |
де R(iω1) та Q(iω1) — значення, відповідно, дійсної та уявної характеристик
ЛДС ЗП, взятих при значеннях частоти ω1:
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e338/0e33842053c3c188b980a1d8be257d477ea12fcb" alt="" |
(4.81) |
З тотожності (4.80), як наслідок, маємо:
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/6036a/6036aadc2762348c0fc585e8ae105835bb025f29" alt="" |
(4.82) |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/70ccd/70ccd598e0702a48e3894654685eafd8d4c1534f" alt="" |
(4.83) |
Отриманням формул (4.83) закінчується перший етап побудови алгоритму параметричної ідентифікації стохастичних безперервних ЛДС ЗП за допомогою ФІМІ.
Другий етап побудови алгоритму у цій задачі є ідентичним другому
етапу розв’язання задачі, описаної у підрозділі 3.3 першої частини посібника.
Відмінність полягає лише у тому, що R(iω1), Q(iω1) у нашому випадку визначаються за формулами (4.83) цього підрозділу, а не за формулами (3.23),
(3.24) першої частини посібника — всі інші формули і дії збігаються, тому
немає потреби їх знову наводити.
|