8.3. Вираз одних тригонометричних функцій через інші
З основної тригонометричної тотожності випливає, що , тоді , (9) а отже . (10) У формулах (9) і (10) знаки «+» або «–» вибираються в залежності від того, у якій чверті закінчується кут . Так, якщо закінчується в І або ІІ чверті, то беремо знак «+», якщо в ІІІ або ІV чверті, то знак «–» у формулі (9). У формулі (10) для кутів, що закінчуються в І або ІV чвертях, потрібно взяти знак «+», а якщо кути закінчуються в ІІ або ІІІ чвертях, то знак «–». Виразимо через з формули (8): . (11) З формули (6) випливає, що , тоді формулу (11) можна записати через : . (12) З формули (7) слідує, що , (13) або через буде мати вигляд . (14) Приклад 2. Визначити знаки виразів: а) ; б) . Розв’язання Зазначимо, що , але, з іншого боку, радіан. Тому , . Звідси кут закінчується в ІІ чверті, а кут закінчується в ІV чверті. Тоді за таблицею знаків тригонометричних функцій, , . Відповідь: а) ; б) . Якщо задати в Maple обчислити, наприклад, , то одержимо результат в десяткових дробах: > evalf(cos(6)); З отриманого результату видно, що знак виразу додатний. Приклад 3. Обчислити . Розв’язання За таблицею значень тригонометричних функцій, знаходимо: . Відповідь: . Приклад 4. Обчислити значення усіх тригонометричних функцій кута , якщо ,. Розв’язання Застосовуючи формули (8), (12), (10), (6), (4), (5), маємо , звідки , а оскільки у другій чверті синус додатний, то знаходимо . Далі (оскільки косинус від’ємний у другій чверті), , , . Відповідь: ; ; ; ; . Приклад 5. Спростити вираз . Розв’язання Розкладемо суму кубів і, застосовуючи формулу (1), дістаємо Далі маємо . Відповідь: . Приклад 6. Спростити вираз , якщо . Розв’язання З основної тригонометричної тотожності випливає, що . Оскільки , то , отже кут закінчується в ІV чверті, тоді , . Звідси . Відповідь: . > restart: simplify(sqrt(1-(sin(x/2))^2)+sqrt(1-(cos(x/2))^2)); > simplify(sqrt(1-(sin(x/2))^2)+sqrt(1-(cos(x/2))^2), assume=[x>3*Pi,x<4*Pi]); На даному прикладі, розглянутому в Maple, можна прослідкувати відмінність спрощення тригонометричного виразу без накладання умов і з накладанням умов. Зазначимо, що команда assume задана дещо в іншому вигляді, як ми раніше її задавали. Ця структура assume задається у поєднанні з командою simplify. Також звернемо увагу на те, що результат ми отримали у версії Maple 9.5, у версії Maple 7 так не виходить, але це частковий прояв загальновідомої проблеми Maple – відсутність сумісності. «Отсутствует совместимость релизов пакета Maple «снизу-вверх»». Приклад 7. Дано: . Знайти: а) ; б) . Розв’язання а) Піднесемо обидві частини початкового виразу до квадрата: ; б) . В даному прикладі ми врахували, що якщо , то відповідно до висновку пункту а). Відповідь: а) ; б) . |