2.6. Техніка обчислення границь
1. Безпосереднє обчислення границь шляхом підстановки граничного значення та використання основних теорем про границю.
Приклад 2.5. .
Приклад 2.6. .
Приклад 2.7. .
Запам’ятай добре!
1) Якщо при підстановці граничного значення одержуємо
різницю або частку нескінченно великих, то кажуть, що ми маємо невизначеність
(ambiguity, uncertainty) типу або
.
2) Відношення нескінченно малих величин називають
невизначеністю типу , а добуток нескінченно малої
на нескінченно велику називається невизначеністю типу
.
2. Розкриття
невизначеностей типу , якщо під знаком границі
стоїть дробово-раціональна функція (fractional rational function)
, де
,
,
(
).
а) Якщо , то
;
б) якщо , то
;
в) якщо , то
,
оскільки ,
і
.
Приклад 2.8. .
Приклад 2.9. .
Приклад 2.10. .
Приклад 2.11. .
Приклад 2.12. .
3. Розкриття
невизначеностей типу , коли під знаком границі
стоїть вираз виду
(
).
Як правило, при розкритті таких невизначеностей кожен
многочлен під знаком границі заміняють на еквівалентний () та, виконавши необхідні скорочення,
обчислюють цю границю.
Приклад 2.13.
.
Приклад 2.14. .
Розв’язання. Тут ми маємо невизначеність типу . Перейдемо до невизначеності
. Для цього зведемо до спільного
знаменника вирази, дістанемо
.
4. Розкриття невизначеностей типу з ірраціональними виразами під знаком
границі (
).
Для розкриття таких невизначеностей потрібно домножити та поділити вираз, що стоїть під знаком границі, на спряжений. Виконавши необхідні перетворення обчислюємо дану границю.
Приклад 2.15. .
Розв’язання. Домножимо вираз, що стоїть під знаком на границі, на спряжений:
.
Приклад 2.16. .
Розв’язання. Домножимо вираз, що стоїть під знаком на границі, на спряжений:
5. Розкриття
невизначеностей типу при
, коли під знаком границі стоїть
відношення многочленів.
Для розкриття таких невизначеностей потрібно виділити
в чисельнику та знаменнику дробу, що знаходиться під знаком границі, множник . Виконавши необхідні скорочення
обчислюємо дану границю.
Приклад 2.17. .
Розв’язання. Маємо невизначеність виду . Оскільки при
многочлени,
що стоять в чисельнику і знаменнику, перетворюються на нуль, то за теоремою
Безу вони розкладаються на множники, серед яких обов’язково присутній множник
.
В чисельнику виконаємо ділення на
в стовпчик:
, тоді
.
Оскільки добуток коренів знаменника ,
один з них
, то другий
.
Отже,
розкладається
на множники:
.
Маємо .
Приклад 2.18 .
Розв’язання. Маємо невизначеність виду . Оскільки при
многочлени,
що стоять в чисельнику і знаменнику, перетворюються в нуль, то за теоремою Безу
вони розкладаються на множники, серед яких обов’язково присутній множник
.
В чисельнику виконаємо ділення на
в стовпчик:
, тоді
.
Оскільки добуток коренів знаменника , один
з них
, то другий
.
Отже,
розкладається
на множники:
.
Маємо .
6. Розкриття
невизначеностей типу при
з використанням таблиці еквівалентних
величин.
Приклад 2.19
.
Приклад 2.20
.
Приклад 2.21. Довести, що при н. м.
і
будуть
еквівалентними.
Розв’язання. Знайдемо границю відношення цих функцій.
Отже, за означенням ці величини еквівалентні.
Запам’ятай добре! В тих випадках, коли потрібно розкрити невизначеність
типу , її зводять шляхом елементарних
перетворень до невизначеностей типу
або
, які розкривають, використовуючи таблицю
еквівалентностей.
Приклад 2.22. .
Розв’язання. Перейдемо до іншої невизначеності. Для цього використаємо властивості логарифмічної функції:
.
Приклад 2.23. .
Розв’язання. Перетворимо невизначеність в
невизначеність
(це завжди можна зробити),
після чого приведемо границю до виду, коли можливе застосування еквівалентних
перетворень.
.
Приклад 2.24. .
Розв’язання. Маємо невизначеність виду . Оскільки при
многочлен
в чисельнику перетворюється в нуль (
- корінь чисельника),
то за теоремою Безу він розкладається на множники, один з яких
. За теоремою Вієта другий корінь
. Тому
.
Маємо
.
Приклад 2.25. .
Розв’язування. Перейдемо до іншої невизначеності. Для цього використаємо властивості логарифмічної функції:
.
Оскільки при
, то
невизначеності в останній границі немає і
.
7. Розкриття
невизначеностей типу при
з ірраціональними виразами під знаком
границі.
Для розкриття таких невизначеностей потрібно домножити і поділити вираз, що стоїть під знаком границі, на спряжений до виразу, який містить ірраціональність. Виконавши необхідні перетворення обчислюємо дану границю.
Приклад 2.26. .
Розв’язання. Маємо невизначеність виду . Для
її розкриття потрібно звільнитися від ірраціональності у чисельнику. З цією
метою помножимо чисельник і знаменник дробу на вираз
.
.
Оскільки при многочлен
в
знаменнику перетворюється в нуль, то за теоремою Безу знаменник ділиться на
різницю
без остачі. Виконаємо ділення
на
в стовпчик:
, тоді
.
Отже,
.
Приклад 2.27.
Розв’язання. Маємо невизначеність виду . Для
її розкриття потрібно звільнитися від ірраціональності у чисельнику та
знаменнику. З цією метою помножимо чисельник і знаменник дробу на вираз
. Маємо:
8. Розкриття
невизначеності типу з використанням другої
важливої границі
, (*)
тут довільна н. м.
функція
.
Приклад 2.28. .
Розв’язання. Спосіб І. Маємо невизначеність .
Виконаємо тотожні перетворення, які приведуть границю до виду (*)
.
Вираз, що знаходиться в квадратних дужках, приведено
до виду (*), де при
,
тому
.
Отже, матимемо:
.
Спосіб ІІ.
.
Приклад 2.29. .
Розв’язання. Спосіб І. Маємо невизначеність . Виконаємо тотожні перетворення, які приведуть границю
до виду (*)
.
Вираз, що знаходиться в квадратних дужках, приведено до виду (*), де при
, тому
. Отже, матимемо:
.
Спосіб ІІ.
.